计算机科学与技术学院/软件学院

关于做好2026届本科生毕业设计（论文）后期工作的通知 

各位教师、同学：

根据学校《本科毕业设计（论文）工作管理办法（修订）》（校教字〔2023〕64号）和教务处《关于做好2026届本科生毕业设计(论文)工作的通知》、《关于做好2026届本科生毕业设计（论文）后期工作的通知》的有关规定，结合“工程教育专业认证”中关于学生毕业设计的有关要求，学院将继续加大本科生毕业设计（论文）（以下简称“毕设”）的管理和检查力度，并在2026年6月4日17点前完成本届本科生毕设后期的各项工作。具体工作要求如下：

一、抄袭检测（查重）

 2026届全体本科毕设学生均须进行论文抄袭检测，检测通过后方能进入后续环节。检测范围为论文正文部分，即从标题、摘要至结束语，不包含参考文献、文献翻译等内容；团队毕设中，总论文与各成员个人论文的重合部分，不计入抄袭范畴。抄袭检测结果以检测报告中的“去除本人文献复制比”为准。每位学生答辩前有2次检测机会，检测未通过者不得参加答辩；答辩结束后，系统将对论文最终稿另行开展1次抄袭检测，检测未通过的，其毕业设计（论文）成绩判定为无效。

  具体操作流程为：学生登录“毕业设计（论文）管理系统”→进入“过程文档管理-提交毕业设计（论文）”模块→点击“提交文档”，上传抄袭检测稿→指导教师审核并提交检测。

  二、AIGC检测

  在毕业设计工作中，AI工具仅用于文献检索与管理、文字润色等辅助性工作，严禁借助AI工具用于生成核心内容、篡改或虚构研究数据。为进一步规范AI工具在毕设中的使用，2026届毕设学生均须完成AIGC检测，AIGC比例高于40%或未按规定时限提交AIGC检测的，检测结果视为不通过。每位学生有2次检测机会，首次检测通过的，无需进行二次检测；首次检测未通过的，须完成二次检测；二次检测仍未通过的，检测结果视为不通过。

  具体操作流程为：学生登录维普论文检测系统→上传AIGC检测稿，确保检测稿版本与抄袭检测稿版本一致→指导教师审核并提交检测，详细操作说明参考附件01。

  三、AI智评

  为进一步保障毕设质量，我校引入“AI智评”模块开展质量辅助监控，该模块可根据全国本科毕业论文抽检评审标准，从选题意义、写作安排、逻辑构建、专业能力、学术规范五个方面，对学生论文进行综合考查并评级，评级结论分为A、B、C、D四个等级（具体等级划分说明详见附件03），并为指导教师提供对应论文的智评报告。指导教师可结合智评报告，对学生进行针对性指导。该报告仅作为毕设过程管理和指导工作的辅助参考依据，不作为毕设成绩评定及校级优秀毕设推荐的依据。AI智评直接采用AIGC检测稿作为检测对象，无需学生额外上传其他材料。维普论文检测系统“AI智评”操作说明详见附件01。

  四、外审抽检与论文评阅

  学校将对抄袭检测和AIGC检测均通过的学生论文开展外审抽检，重点抽取AI智评结论为C、D等级的论文，外审抽检与AIGC检测同步开展，学校直接采用AIGC检测稿件作为外审材料，被抽中学生无需额外提交论文稿件。外审周期约1周，师生可通过维普论文检测系统查看外审反馈意见，并按意见修改论文；外审未通过的，学生须对论文进行重大修改，答辩时间至少延期1个月。维普论文检测系统“外审抽检”相关操作说明详见附件01。

  学校组织论文外审抽检期间，学院将同步完成本院论文评阅工作，评阅直接使用抄袭检测通过的版本。

  五、论文撰写规范与格式检测

  指导教师须切实履行指导与督促职责，指导学生严格按照规范完成毕设论文撰写工作，重点做好以下工作：

1．根据学校最新发布的毕设论文撰写规范（附件04）与参考格式模板（附件05）要求，规范撰写论文。

2．团队毕设须同时撰写团队总论文及各成员的个人毕设论文，团队总论文字数不少于10000字，且需满足目标明确、文章结构清晰、成员分工明确、论述完整详实的要求。

3．为进一步做好论文格式规范工作，学校引入了“格式检测”模块，为学生提供论文格式校对服务。每个学生享有1次检测机会，具体操作流程为：学生登录维普论文检测系统→进入“过程管理”的“格式检测稿”页面→上传论文Word版本，提交检测（无需指导教师审核）→导出格式检测报告。学生可根据格式检测报告自行修改论文格式，检测结果仅作为格式校对参考，不影响论文答辩资格。维普论文检测系统“格式检测”操作说明详见附件01。

  六、论文答辩

  抄袭检测或AIGC检测未通过的学生，不得参加首轮论文答辩，答辩时间至少延期1个月。跨学院毕设学生，原则上应在指导教师所在学院答辩，校外毕设学生，应在学生所在学院进行答辩。未能通过答辩资格审核或首轮答辩未通过的学生，对毕设进行修改或重新准备后，经学院审核同意，可向院级毕设工作指导小组申请二次答辩。

答辩组分以下类型：

1.评优答辩组：经学生本人申请、指导教师推荐获得评优答辩资格的学生，以及优秀毕设培育项目的学生，须参加评优答辩组答辩。评优答辩组至少由5名具有副高级及以上职称的教师组成。

2.公开答辩组：未参加评优答辩的学生，全部进入公开答辩组进行答辩，由学院确定学生答辩分组安排。公开答辩组由至少3名教师组成，至少有1名教师具有高级职称，并担任答辩组组长，答辩成绩不受限制。

七、成绩评定与优秀推荐

毕设最终成绩由学院结合指导教师评分、评阅教师评分、答辩小组评分综合评定，并严格遵守学校规定的成绩分布比例要求：“优秀”成绩的比例不得超过20%；“中等”及以下成绩的比例不低于20%。成绩评定完成后，向全体学生进行公示，具体成绩评定细则详见《南京航空航天大学本科毕业设计（论文）成绩评定要求》（附件06）。

学院将按照《本科优秀毕业设计（论文）评审工作办法》的要求，从申请推优且成绩评定为优秀的毕设中择优推荐校级优秀毕设。申报校级优秀毕设或优秀毕设团队，由学生个人或团队组长在毕设系统中提交《优秀毕业设计（论文）推荐表》（附件08）或《优秀毕业设计团队推荐表》（附件09），同时提交WORD版及完成签名后的PDF扫描版材料。由学院汇总相关推荐材料，并提交《优秀毕业设计推荐汇总表》（附件10）。

  八、材料归档

  须严格按照《毕业设计（论文）后期材料提交及归档要求》（附件11）完成毕设材料归档工作，确保电子档文件和纸质材料版本一致、类目齐全、内容完整。纸质材料统一提交至学院教学办，论文最终稿上传至毕业设计（论文）管理系统，系统将自动对最终稿进行抄袭检测。材料中涉及师生签名的，可使用经本人授权的电子签名图片，也可打印纸质材料后手写签名并扫描。

九、具体时间安排:

注：

1.未能通过答辩资格审核的学生可参加延期答辩，延期答辩应在第一轮答辩结束1个月后组织；第一次答辩未通过的学生可参加二次答辩，答辩时间间隔不少于1个月，且答辩时间不得晚于8月31日。

2.学生在通过答辩后，提交最终归档的毕设论文时，须再次进行抄袭检测，若去除本人文献复制比超过20%，将认定为在修改论文期间存在学术不端行为取消其学士学位授予资格。

附件.zip